2022年秋广开形成性测试经济法实务参考答案考试与参考答案 (424)

3亿多的题库，支持文字、图片，语音搜题，包含国家开放大学、广东开放大学、云南开放大学、北京开放大学、上海开放大学、江苏开放大学、超星、青书、奥鹏等等多个平台题库，考试作业必备神器。

正确 答案：微信搜索【 广开搜题 】公众号

广东开放大学 2023年春季招生简章

【案例分析】

1.甲只有 13 岁，属于限制民事行为能力人。根据《合同法》第四十七条规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。”也就是说，限制行为能力人签订的合同是效力待定合同，要想使该合同生效必须等待法定代理人追认。本案中，显然法定代理人对小孩的合同行为不予追认，因此甲与商场签订的合同属于无效合同，商场应当退货。

【案例 8】

甲商场业务员乙到丙公司采购空调，见丙公司生产的浴室防水暖风机小巧实用，尤其在北方没有来暖气之前，以及停止供暖之后的一段时间内对普通家庭非常实用，遂自行决定购买一批该公司生产的暖风机。货运到后，甲商场即对外销售该暖风机。后因该市提前供应暖气，暖风机的销量大减。甲商场这时想到乙是自作主张购买暖风机， 商场有权拒绝支付货款。丙公司因收不回货款而诉至法院。 [广开搜^%&@题#]

【问题】

1.本案中甲商场应否支付货款?为什么?

【案例分析】

1.乙自行决定购买丙公司生产的暖风机属于超越代理权限而为代理行为的情形，是狭义无权代理行为，所以乙与丙公司签订的购销合同属于效力待定的合同。但是，甲商场接收了该货物并实际对外销售该暖风机，甲商场以实际行为表明其对该效力未定合同进行了追认，追认后该合同即为有效合同，甲商场应当履行合同支付货款。

【案例 9】

张某是甲商贸公司员工，曾长期代表甲商贸公司充当采购员与乙家电生产厂进行购销家电活动。2008 年 3 月，张某因严重违反公司的规章制度被甲商贸公司开除。但是， 甲商贸公司并未收回给张某开出的仍在有效期内的介绍信和授权委托书。张某遂凭此介绍信以甲公司的名义，与老合作伙伴乙家电厂签订了 10 万元的家电购买合同，并约定在交货后一个月内付款。乙家电厂在与张某签订合同时，并未不知张某已被开除。乙家电厂向张某交货一个月后，张某仍未付款，也不知其下落。乙家电厂家于是要求甲商贸公司支付 10 万元货款，甲商贸公司以张某已被开除与其无关为由拒绝支付，双方发生争执。 [广开%&^@*搜题]

【问题】

张某的行为是否属于无权代理？

甲商贸公司是否应承担支付货款的责任。

【案例分析】

从表面上看，张某的行为属于无权代理，其行为应当由张某自己承担责任。但是如果法律作此认定的话，则在现实生活中会出现这样的情况：某公司对某个已经成立并生效的交易合同感到后悔，则马上可以制作一份开除与其交易对方签订合同的工作人员的文件，把开除文件的日期签为交易合同签订的日期前，以此否定该工作人员的代理权限，从而否认该交易合同的效力，以推脱责任。这对善意的交易对方显然是不公平的，也会造成市场行为的混乱。

因而，我国的《合同法》第 49 条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终

止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中张某的行为就属于表见代理。

案中，张某被甲公司开除后，实际上代理权已经终止，但甲公司却并未收回仍在有效期内的介绍信和授权委托书，也未通知乙家电厂。乙家电厂在善意、无过失的情况下与张某签订了合同，符合表见代理的构成要件，属于表见代理。由此可见，甲公司应承担支付货款的责任。依据《合同法》的有关规定，表见代理订立的合同有效，在本人与相对人间产生法律效力，本人应受合同效力的约束。因此，甲公司应承担向乙家电厂支付 10 万元货款的责任。至于甲公司由此发生的损失，可以向恶意隐瞒代理权限而与乙家电厂订立合同的张某索赔。

【案例 10】

2004 年 2 月，甲公司因业务需要，将原圆形合同专用章更换成方形合同专用章。但由于工作疏忽，当时未登记收回或销毁，由李某保管。两个月后，李某辞职。不久前， 甲公司收到一份法院送达的诉状副本，才知道李某用甲公司作废公章，同一家商场订立了购销合同，李某在收到商场 30 万元的定金后，下落不明。商场遂以违约为由，要甲公司双倍返还定金 60 万元。 试问：此案应当如何判决？法律依据是什么？

【问题】

1.此案应当如何判决？法律依据是什么？

【案例分析】

1.本案中，由于印签已在工商行政管理机关登记备案，甲公司在更换合同专用章后， 却并未由工商行政管理机关登记收回或销毁，说明该合同专用章对外仍具有法律效 力。加之甲公司对该印签未妥善保管，表明甲公司存在明显过错。而商场并不知内 情，当然有理由相信手持仍具有法律效力的合同专用章的李某具有代理权，所订合同当然有效，故甲公司应承担返还定金的责任。

【案例 11】

李某原为海生公司的业务员，2000 年被公司解聘。2001 年 10 月，李某利用其自己配制的钥匙盗取公司盖有公章的空白合同书两份。同月，李某使用该空白合同书以海生公司的名义与三环公司订立买卖合同。合同约定，海生公司向三环公司购买价值 200 万元的棉纱一批，货到付款。该合同订立后，三环公司积极组织货源，并发函给海生公司询问有关交货事宜。海生公司随答复称其不知道该合同，并要求三环公司不要向其发货。三环公司接到海生公司的答复后，认为其与海生公司的合同有效，并按合同的约定交货。但海生公司拒绝接受。三环公司随诉至法院，要求海生公司履行合同， 支付货款。 [广开%#搜*^题~]

【问题】

1.李某使用空白合同书以海生公司的名义与三环公司订立的买卖合同是否有效？为什么？ [广*开搜^&题#~]

【案例分析】

1.本案中，李某被海生公司解聘一年后，利用盗取的空白合同以海生公司的名义与三环公司订立买卖合同，属于欺诈行为。合同订立后，三环公司发函海生公司，海生公司不知道此合同，并要求三环公司不要发货，海生公司主观上是善意的且无过失，三环公司无视海生公司的答复，继续执行无效的合同，其损失应由李某承担。

【案例 12】

张某去年只有 17 岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有 600 元的收入。为了上班方便，张某在镇里租了一间房。7 月份，张某未经其父母同意，欲花 500 元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但李某还是买了下来。同年 10 月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后，其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。

【问题】

此买卖是否有效?

分析本案中买卖法律关系的构成要素。

【案例分析】

此买卖合同完全有效。因为合同成立时张某已满 16 周岁，并以自己的劳动收入为其主要生活来源，根据我国《民法通则》第 ll 条的规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”所以张某已

某不撤销也不变更，则该行为有效；如果李某要求变更价金条款，法院也应给予支 持。因此，权利人李某要求撤销合同行为，返还邮票，人民法院应当允许。