2022年秋广开形成性测试经济法实务参考答案考试与参考答案 (504)

3亿多的题库，支持文字、图片，语音搜题，包含国家开放大学、广东开放大学、云南开放大学、北京开放大学、上海开放大学、江苏开放大学、超星、青书、奥鹏等等多个平台题库，考试作业必备神器。

正确 答案：微信搜索【 广开搜题 】公众号

广东开放大学 2023年春季招生简章

份，自公司成立之日起 1 年内不得转让；公司董事、监事、高级管理人员在离职后半年内， 不得转让其所持有的本公司股份。

公开发行公司债券，应当符合下列条件：（）

选择一项或多项：

股份有限公司的净资产不低于人民币三千万元，有限责任公司的净资产不低于人民币六千万元

累计债券余额不超过公司净资产的百分之四十

最近三年平均可分配利润足以支付公司债券一年的利息

董事会同意反馈

【答案解析】公开发行公司债券，应当符合下列条件：①股份有限公司的净资产不低于人民币

3000 万元，有限责任公司的净资产不低于人民币 6 000 万元；②累计债券余额不超过公司净

资产的 40％；③最近 3 年平均可分配利润足以支付公司债券 1 年的利息；④筹集的资金投向符合国家产业政策；⑤债券的利率不超过国务院限定的利率水平；⑥国务院规定的其他条件。

经营者销售或购买商品，可以以明示方式折扣。（） [广#*开搜&~题^]

选择一项： 对

错 反馈

题 目 32

某经营者为清偿债务而降低销售商品的行为不属于不正当竞争行为。（）

选择一项： 对

错 反馈

题目 33

凡是以低于成本价格销售商品的行为均被认为不正当竞争行为。（）

选择一项： 对

错 反馈

题目 34

监督检查部门在监督检查不正当竞争行为时有权查询，复制与不正当竞争行为有关的协议、单据，文件，记录，业务函电和其它资料。（）

选择一项： 对

错 反馈

题目 35 [广%#开~搜^@题]

经营者利用自己经济优势地位，胁迫竞争对手回避或放弃与自己进行竞争的行为，不属《反不正当竞争法》第二章所列举的不正当竞争行为，因此不是不正当竞争行为。（）

选择一项： 对

错 反馈

题目 36

强制交易行为损害了消费者的公平交易权和自主选择权。（） [广@#开%搜题^~]

选择一项： 对

错 反馈

题目 37

每个人的消费行为都属于《消费者权益保护法》的调整范围。（）

选择一项： 对

错 反馈

题目 38

消费者只享有《消费者权益保护法》中所列的九项权利。（）

选择一项： 对

错 反馈

题目 39

经营者对商品和服务明码标价，是经营者保障消费者知情权的重要义务。（）

选择一项： 对

错 反馈

题目 40

有关行政部门可以听取消费者和消费者协会等组织对经营者交易行为、商品和服务质量问题的意见，及时调查处理。（）

选择一项： 对

错 反馈

题目 41

某上市电力公司净资产 9000 万，在其他条件符合的情况下，该公司可以公开发行公司债券3800 万元。（）

选择一项： 对

错 反馈 [广开~@搜题*^#]

题目 42

收购上市公司部分股份的收购要约应当约定：被收购公司股东承诺出售的股份数额超过预定收购的股份数额的，收购人应全部收购。（）

题 目 43

某上市公司董事将持有的公司股票在买入后三个月内卖出，其所得收益归该公司所有。

（） [广~%@开^搜*题]

选择一项： 对

错 反馈

题目 44

公司对公开发行股票所募集资金，必须按照招股说明书所列资金用途使用。（）

选择一项： 对

错 反馈

题目 45

公开发行的股份达到公司股份总数的 30%以上，公司股本总额超过人民币 4 亿元的，公开发行股份的比例为 10%以上，是股份有限公司申请股票上市交易应当符合的条件之一。（）

案例库

1. 项目一 认识经济法案例

【案例 1】

某时装公司产品积压，急于推销产品、周转资金，便号召每个职工都去销售时装，并宣布，凡本公司职工推销出去的时装一定按合同标的总额的百分比发给奖金。该公司女职员张某有一位朋友李某在某百货公司当业务员，张某就去找李某帮忙。

某百货公司进货都得领导批准，最近某百货公司刚进了几批时装，所以领导不会同意进货。但李某有盖过章的空白合同书，为讨好张某，李某就用它和张某签定了一份购买某时装公司 10 万元时装的服装买卖合同，交给了张某。张某向领导交差后，某时装公司很高兴，按规定发给了张某一大笔奖金。不久，某时装公司按这份合同给某百货公司发去了价值 10 万元的时装，并通过银行托收货款。某百货公司的负责人得知此事后，认为其从未授权李某购买过这批货，所以他们不能对此负责，并通知银行拒付货款。某时装公司则说，合同上盖了某百货公司的公章，怎么能说没有授权呢？某时装公司为了履行这一合同，开支了一大笔钱，因此他们坚持合同必须履行，双方协商不成，某时装公司起诉至人民法院。

【问题】

1、 本案中是否存在经济法律关系？

2、 本案涉及哪些民事主体？ [广~@*^开搜#题]

3、 李某与某百货公司之间是否存在代理关系？代理行为是否有效？

【案例分析】

本案存在经济法律关系。

涉及的民事主体包括：某百货公司、某时装公司、张某、李某等民事主体。 [广开搜题^&%@#]

李某与百货公司存在代理关系，本案所涉及的是表见代理的问题。表见代理，本属于广义的无权代理的一种，指代理人没有代理权，但在外观上足以使一般的第三人相信其有代理权的代理。表见代理的代理行为所产生的法律效果直接归属与本人，法律使之具有与有权代理相同的法律效果，以保护动态交易的安全和经济秩序的稳定。本案中，李某具备有代理权的外观，李某是某百货公司的业务员，并具有某百货公司盖过章的空白合同书，足以使张某相信李某有代理权。且张某并无恶意，也不知道李某并无代理权。虽然某百货公司进货都需要领导批准，但是某百货公司不能以这个内部制度来对抗善意相对人。因此，李某的行为符合表见代理的构成要件，代理行为有 效，应当由被代理人即某百货公司来承担代理行为的法律后果。

【案例 2】

2011 年 1 月 26 日，国务院常务会议再度推出八条房地产市场调控措施(简称“新国八条”),各地要确定价格控制目标并向社会公布。新国八条细则：1、二套房房贷首付比例

提高至 60% 。2、对个人购买住房不足 5 年转手交易，统一按销售收入全额征税 3、

本地 2 套房和外地 1 套房家庭将停购 。4、商业银行暂停发放居民家庭购买第三套及 [广~开&搜#题@*]

以上住房贷款。 5、囤地捂盘房企停发股票债券停贷 。6、落实住房保障和稳定房价工作的约谈问责机制。 7、在一定时期内，要从严制定和执行住房限购措施 。8、坚持和强化舆论引导 。

【问题】

1、我国政府对房地产出台的一系列调控政策是否属于经济法的调整范围？

2、什么是经济法？

【案例分析】

我国政府对房地产出台的一系列调控政策属于经济法的调整范围，经济法的调整对

象包括宏观调控关系和市场规制关系。